1. 选题:本课题国内外研究现状述评,选题的意义。
研究现状述评
1. DEA发展概述
数据包络分析(Data Envelopment Analysis,简称DEA),由美国著名运筹学家Charnes,Cooper和Rhodes最初创建的。事实上DEA的原型可以追溯到1957年Farrell在对英国农业生产力进行分析时提出的包络思想. 1978年Charnes等人在Farrell的理论基础上,将多投入多产出的效率衡量转换为数学比例,以线性规划求解有效前沿,计算决策单元在固定规模下的相对效率,该模型被称为CCR模型。1984年Chames等人提出的BCC模型,该模型在允许变动规模报酬的情况下,引入了Shephard的距离函数,得出衡量技术效率和规模效率的线性规划模式。此后,DEA模型得到扩充和完善.例如:加法模型、Log-型的DEA模型、关于具有决策者偏好的锥比率的DEA模型、具有无穷多个DMU的半无限规划的DEA模型、随机DEA模型等等。我国学者从事DEA的研究始于1986年,他们在DEA的理论、模型、软件以及应用方面的许多研究成果在国际上受到好评。
2.DEA基本原理与步骤
DEA的基本原理包括了运筹学、管理科学和数理经济学的相关理论和思想。其基本原理为:首先,构建有众多决策单元(DMU)组成的评价群体,每个决策单元具有多种可衡量的投入和产出指标;其次,以MDU各项投入和产出指标的权重为变量,定义加权的总输出和总投入指标比效率评价的指标,利用线性规划技术进行运算,得出有效的生产前沿面;最后,根据DMU与生产前言面的位置关系,以确定各DMU的有效性,并根据投影法指出非DEA有效的原因及改进的方向和程度。
应用DEA分析问题的一般步骤为:确定评级目的、选择决策单元、构建评价指标、数据收集、建立评价模型、模型求解与分析、效率分析及综合评价等。
3.DEA应用概述
与其他的综合评价方法相比,DEA方法处理多输入、特别是多输出的问题的能力具有绝对优势。首先,作为一种客观的多指标决策方法,它不需要预先给出各指标的权重系数或通过事先做出的一些判断(如层次分析法要构造判断矩阵)来决定权重系数;其次,DEA属于非参数模型,不存在因参数估计对评价结果造成的误差;最后,DEA评价结果的较全面,DEA不仅能评价各决策单元是否有效,还能判断各DMU的投入规模是否适当,并给出各DMU调整投入规模的正确方向和程度。
基于以上优势,DEA创立后就被广泛应用在很多领域。DEA的首次成功运用是评价为弱智儿童开设的公立学校项目。后来 DEA的应用范围又扩展到军用飞机的飞行、基地维护与保养、陆军征兵、城市评价等方面。例如,2003年郑欣应用DEA模型对我国城市竞争力进行评价,2006年施金亮等基于DEA模型对我国上市公司绩效进行研究,2009年叶佩文用DEA分析法分析了我国城市轨道交通规模效率情况。
4.浙江零售企业研究
近年来,浙江的社会消费品零售总额、城镇居民可支配收入总额等指标呈逐年增长态势,2011年浙江省实现社会消费品零售总额11930.6亿元,比上年增长17.4%。分地域看,浙江省城镇市场实现零售总额10025.2亿元,比上年增长17.6%,其中城区市场实现零售总额7131.8亿元,增长19.1%;乡村市场实现零售总额1905.4亿元,增长16.3%。 分行业看,浙江省批发实现零售额1134.3亿元,比上年增长28.7%;零售业实现零售额9546.1亿元,增长16.1%;住宿业实现零售额180.4亿元,增长19.2%;餐饮业实现零售额1069.8亿元,增长18.3%。
相关研究工作也受到重视。戚德臣对浙江零售企业自有品牌发展的内外两方面因素进行了SWOT分析,由此提出了自有品牌发展的具体实施策略。王小兵运用SWOT模型实证分析浙江地区零售商业企业的优势、劣势、机会、风险。力求从大力发展商业连锁经营模式,发挥联盟优势、大力引进和培养国内外优秀商业人才、发展物流配送业、开拓二三线市场,抢滩中小城镇和农村市场等四个方面来找出目前浙江地区零售商业企业的发展对策。
朱华友基于零售商业区位理论,对沃尔玛超市进驻浙江省金华市进行微区位选择与竞争力分析。研究发现,沃尔玛超市的区位选择具有远角区位或紧邻远角区位的优势,具备较好的顾客可视性、易接近性与区域展示性,具有较强的竞争优势。但沃尔玛超市要进一步提高市场占有率,还必须对区位选择中存在的不足进行改进,克服公交线路方面的障碍,摆脱地下停车场的限制。程斌试图在总结外资零售企业进入浙江市场新特点以及所带来的全方位冲击基础上,就浙江本土零售企业如何应对提出对策。茅培华以浙江省为例研究基于业态创新的零售企业创新系统及其模式。
选题的意义
近年来,随着我国经济增长放缓,导致居民的收入预期放缓,零售业的增长和盈利空间受到一定程度的限制。2012年上半年我国零售行业利润出现12%的负增长,行业整体净资产收益率下滑了24.3%。从近五年的行业投资和零售总额的增速来看,2008年至2012年,我国社会消费品零售总额平均增速为17.6%,而批发与零售行业固定资产平均增速为31.6%。这说明,我国零售行业整体上可能存在行业投资过剩而导致规模经济递减,进而导致增速放缓和盈利水平下降的现象。另一方面,从国外知名零售业(如家乐福、沃尔玛等)的的发展历程看,规模化仍是我国本土零售的企业的发展之路。由此可见,对我国各各市零售行业的规模经济性研究有着很重要的实践意义。使用数据包络分析(简称DEA)对决策单元(DMU)进行效率评价是,注重对每一个DMU 进行优化,且能够指出有关指标的调整方向,而且可以得到很多经济含义和管理信息。
改革开放以来,随着经济的不断发展,零售商业飞速发展,人们的购物方式逐渐发生着变化,市场格局更加丰富多彩,除传统的百货商场外,连锁经营、物流配送、电子商务、特许经营等现代流通方式和超市、大卖场、便利店、网店等新兴业态不断丰富着人们的消费渠道,极大地满足了广大消费者的需求,取得了显著的成效。同时,我们也应该清醒的认识到,浙江零售业态的发展水平与目前经济社会发展阶段还不适应,地区之间、行业之间的发展还不平衡,在与国外零售巨头等同行的竞争中国资和民营零售业还有一段相当长的路要走,要找到更加适应浙江消费市场,更加贴合浙江居民消费习惯和品位的零售业态发展模式,进行不断的探索和转变,才能使浙江零售业态更加持续健康发展,取得更加长足的进步。
“入世”五年来,浙江零售企业的发展战略研究是一个长期的过程。2011年浙江省实现社会消费品零售总额11930.6亿元,比上年增长17.4%。国外超大型流通企业的进入,既是竞争也是一种动力。在浙江杭州,内资超市和外资超市在卖场布局、商品质量、服务上的差距已经越来越小,老百姓对内资品牌的认同度相当高。规模化仍是浙江本土零售的企业的发展之路,对浙江各市零售行业的规模经济性研究有着很重要的实践意义。探讨入世后浙江零售企业规模化发展战略,对促进浙江国民经济的发展,满足和提高人民生活水平具有十分重要的意义和作用;还为贯彻“构筑大都市,美化新天堂”的目标,落实浙江“千镇连锁超市和万村放心店工程提供理论依据和实践指导。不仅有利于促进浙江商贸流通业的发展,同时也有利于“和谐”社会的建设。
2. 内容:本课题研究的基本思路、主要内容、研究路径和基本步骤,重点、难点和突破点分析(调研课题须对调研样本选取的范围、数量以及调研思路、获得可靠数据的方法等,加以说明)。
基本思路
本课题将基于DEA分析法,以浙江省8个市规模以上零售企业为样本,对各区域零售行业和零售企业的规模经济进行研究,对影响规模经济的因素进行回归分析,在此研究的基础上,得出相应的结论和建议。以期对相关部门和企业决策者提供一定的指导和帮助。
主要内容
近年来,随着零售业整体规模的快速增长,浙江零售企业竞争力存在明显的地域性差异,且而规模因素是影响区域零售企业整体竞争力的重要因素。本课题将应用DEA模型更全面地测度各区域零售企业相对规模经济性,并通过对比浙江各区域零售业在规模报酬增减情况、资源配置、管理水平等方面的差异性,为实现我国零售业健康、快速发展提出相关政策建议。
运用数据包络分析(DEA)分析我国零售行业的规模经济性,以浙江省8个市规模以上零售企业为研究对象,通过设立一定的投入和产出指标,对浙江各区域零售行业的行业效率水平、资源配置情况、规模经济情况进行研究。并通过投入冗余和产出不足的分析,提出了浙江提高零售业整体效率的方向和途径。
研究路径和基本步骤
1、决策单元
采用横向选择法,选择浙江省各区域的规模以上零售企业为决策对象。原因为:一是各区域规模以上零售企业可以再很大程度上反映各区域零售业的整体发展现状,二是浙江规模以上零售企业的相关数据可以在统计年鉴直接获取,确保了数据的准确性和客观性。
2、投入、产出指标选择
根据评价指标选择的客观性、科学性、可比性等原则,并考虑到数据的可得性,本课题的投入和产出指标选择为:投入指标包括法人企业(个)、资产总额(亿元)、从业人数(人),产出指标包括销售额(亿元)、营业收入(亿元)、营业利润(亿元)。
3、模型求解及结果分析
第一,效率水平分析。
第二,投入冗余与产出不足分析。
重点、难点和突破点分析
重点、难点在:使用DE, AP2.1软件,选择输出导向的模型,进行数据包络分析。根据模型求解结果,从效率水平、投入冗余、产出不足三个方面对各市的零售企业规模经济性进行分析。
效率水平分析主要是通过对纯技术效率、规模效率、及规模报酬等指标的分析,判断各市的零售企业在资源配置效率高低、行业规模报酬阶段及整体运营效率等方面的差异性。投入冗余和产出不足分析主要指通过对弱DEA有效的决策单元的目标值和原始值进行对比分析,指出了各各市提高零售企业整体运营效率的努力方向和程度。
根据评价指标选择的客观性、科学性、可比性等原则,并考虑到数据的可得性,本文的投入和产出指标选择为:投入指标包括法人企业(个)、资产总额(亿元)、从业人数(人),产出指标包括销售额(亿元)、营业收入(亿元)、营业利润(亿元)。
调查对象的选取
浙江省规模较大的零售商业公司:自己选定….附件名单作为参考
资料来源:根据浙江省经贸委、统计局提供。
3. 预期价值:本课题的理论创新或实际应用价值,以及成果去向。
课题运用数据包络分析法,以2011年浙江省8个市规模以上零售企业的数据为样本数据,对浙江省零售行业的规模经济性、资源配置效率等进行了定性和定量的分析,预期结论为:第一,浙江零售行业资源配置效率较高,规模与投入、产出不匹配是导致部门各市零售业非DEA有效的主要原因,政府部门可以通过出台相应的政策限制或促进该区域的零售业整体;通过;第二,浙江一些地区的零售企业存在一定的人员投入冗余,通过提高管理水平等措施,可以在保证产出不变的情况下精简人员;第三,如果合理调整规模,浙江大部分地区的零售业存在一定增长空间。
规模化仍是浙江本土零售的企业的发展之路,对浙江各市零售行业的规模经济性研究有着很重要的实践意义。探讨入世后浙江零售企业规模化发展战略,对促进浙江国民经济的发展,满足和提高人民生活水平具有十分重要的意义和作用;还为贯彻“构筑大都市,美化新天堂”的目标,落实浙江“千镇连锁超市和万村放心店工程提供理论依据和实践指导。不仅有利于促进浙江商贸流通业的发展,同时也有利于“和谐”社会的建设。
4、条件和保证:课题组已有的相关研究成果及参考文献(各限填10项之内),时间及科研条件等。 |