李永田
(东华大学 上海 200051)
摘要
FDG烟气含湿量及其成分的测量一直是较为困扰工程技术人员的工作,而烟气的含湿量及其成分直接影响烟气处理设备的设计成败,也制约着工程设计的准确性,为此,有必要通过实验对其含湿量及其成分进行测量。受M公司委托,笔者与国内某985高校通过具体热工实验进行测定,本文是对实验过程及实验结果进行汇总、描述、整理、归纳。
关键词:含湿量 实验 比热容 GGH
0 背景
M公司为了确保热管式GGH能满足工程需要,委托国内一所985高校对热管式GGH实验Model进行优化、测试、分析、评价,以获得该GGH的换热性能。
湿式石灰石- 石膏法脱硫工艺,无论在国外还是国内的烟气脱硫中都占据了主导地位[1]。抑制二氧化硫污染的有效途径是湿法烟气脱硫(FGD),但经过FGD 工艺处理后的烟气温度较低(低于55℃),如不经过再热直接排放,烟气抬升高度受限且不易扩散,容易在烟囱附件形成酸雾污染,通常FGD需配套烟气再热系统来保证烟气的合理扩散。特别是经过FGD后的烟气,其烟气湿度对GGH的换热性能影响较大,本文着重探讨其含湿量的测定。
1 GGH实验流程描述
1.1 热管式GGH的结构
图1-1 GGH结构示意图
1下降管束 2 冷凝管束 3上升管束 4 蒸发管束
该热管式GGH由下降管束、冷凝管束、上升管束、蒸发管束构成换热主体,在冷凝管束外围构造流体流通管道,构成净烟气箱,在蒸发管束外围构造流体流通管道,构成原烟气箱。
1.2 实验气体运行流程
烟气是烟气发生器的主产物,在烟气调节室内经过雾化及添加SO2和煤粉,得到接近工程实际的模拟烟气。模拟烟气经过GGH蒸发侧、FDG吸收塔、GGH冷凝侧,再经烟道,由引风机提供动力,排放于大气中。见图1-2 图1-2 运行流程
2.烟气含湿量测量
原烟气和净烟气中水分含量的差异较大,测定应分别研究。
对于原烟气,其中的水分一般不会达到饱和态,利用便携式湿度仪直接测量原烟气中的湿度和温度值,再根据所测得温度查到烟气在该温度下的饱和水蒸气含量,用该值乘以测得的相对湿度,则得到烟气中的绝对含湿量,即水分含量。
对于净烟气,因其来自湿法脱硫装置,烟气中可能携带少量的细小雾滴,使该气体处于过饱和状态。对于过饱和烟气,其相对湿度由于大于100%,因此不能利用湿度仪直接进行测定,采用的办法是将待测量样气先导入装有变色硅胶干燥管中,利用干燥管吸收烟气中的部分水分,而干燥后烟气再用湿度仪测量其相对湿度。流经干燥管中气体流量将由累积式流量计测量,而干燥管的吸湿量将根据通气前后干燥管质量的增加值来确定。由此测得的烟气含湿量则分为两部分:一部分是由干燥管吸湿量除以流经烟气量所得到的含湿量;另一部分是由湿度仪测得的含湿量,而通过二者之和则可以得到净烟气中的水分含量[2]。
2.1 含湿量测定系统介绍
该测量系统主要由干燥吸收瓶、湿度分析仪、陶瓷过滤器、质量流量计、真空泵及烟气分析仪构成(见图2-1)。其不仅可以测量原、净烟气中的含湿量,也可以烟气中的各组分含量进行测定。 图2-1 烟气含湿量测定流程示意图
2.2测定方法及操作流程
测量前应先打开真空泵及旁路阀门,让样气由进口I1流经系统管路,流通5Min,气流状态稳定后,再进行测定。应防止初始测量过程中,因管壁吸附样气中的水分而导致产生的测定误差。
1)对原烟气湿度进行测量时,选用英国产Testo 410-2便携式湿度仪,温度测定误差<±0.2℃,相对湿度测定误差<0.5%。主要操作流程:打开真空泵和质量流量计,控制烟气流量为200mL/min,同时关闭旁路,打开原烟气测量管路上的阀门,样气由进口I1进入后流经湿度分析仪进行测定,并得到样气的温度与湿度值。再通过该测量结果的换算得到原烟气中水分含量。
2)对净烟气含湿量进行测定时,选用干燥法。主要操作流程:打开真空泵和质量流量计,控制烟气流量为200mL/min,同时关闭旁路,打开净烟气测量管路上的阀门。烟气由进口I2首先进入干燥吸收瓶中(吸收瓶内装有变色硅胶,测定前先对吸收瓶进行恒重标定),则其中大部分水分及悬浮液滴均被吸收。控制系统以200mL/min的烟气量持续进气10min。并在第10min吸收结束时(同样保证该过程中硅胶层未被穿透)打开湿度分析仪两端的阀门,关闭其旁路阀门,测定当前经干燥吸收瓶吸收后烟气的湿度与温度值。当吸收操作完毕后,关闭干燥吸收瓶两端的阀门,将吸收瓶从系统中取出并称重,则得到干燥吸收瓶在测定前后的重量差值,即为其在10min中内对所流经样气内水分的吸收量。用重量差除以样气体积(2L),得到烟气水分含量a;另外再用湿度分析仪所测的湿度和温度值计算得到烟气水分含量b。用烟气水分含量a加上烟气水分含量b则得到净烟气的总水分含量g。
2.3注意事项
需要说明的是,由于原烟气温度较高,而取样时由于烟气温度下降,烟气可能从未饱和变为饱和状态。若测定时发现湿度分析仪的示数已超过量程(相对湿度>100%),则对原烟气应采用与对净烟气相同的水分含量测定方法进行分析。
3 烟气成分分析
对于烟气成分的测定作为本实验中的一项测试指标,包括对原/净烟气中SO2、O2及CaSO4浓度的测定。
3.1 SO2、O2浓度测定
利用烟气湿度/含湿量/组分测定装置进行烟气中SO2、O2含量分析其流程如图2-6所示:
开启烟气分析仪,同时打开装置的旁路阀门,样气从测点引出后进入进气口I1,利用真空泵将待测气体引至烟气分析仪后,待烟气分析仪示数稳定后可直接读取样气中的SO2和O2含量值。烟道内相对压力低,尤其是净烟气烟道的压力为负压。而烟气分析仪自带抽气泵的抽吸力十分有限,有可能无法采到气样,因此需要真空泵给气体升压。同时,由于真空泵抽气量较大,需要在测试时将真空泵与烟气分析仪间的旁路排空阀门打开,以便于分流,避免过大的气量直接冲击烟气分析仪从而损坏设备。
图2-6烟气成分测定流程示意图
3.2 CaSO4浓度测定
净烟气中携带的CaSO4 会在换热器内热交换管表面沉积,长期运行则会影响到热交换管的传热效果,为此对净烟气中CaSO4浓度的测定[3] 。
测定前先在吸收瓶内加入0.1mol/L的盐酸溶液作为吸收剂,同时打开真空泵及旁路阀门,使得样气流经系统管路,调节质量流量计,控制气流量为100mL/min并使其稳定。5min后将吸收瓶两端的阀门打开,同时关闭旁路阀门,则气样由进口I2流经吸收瓶,其中的CaSO4成分被吸收剂吸收溶解。连续采集吸收30min的气样后(3L),将吸收瓶两端的阀门关闭,取下吸收瓶,完成了气样采集吸收操作。求样气中化学分析方法步骤如下:
1)将吸收瓶中的溶液转移至洁净烧杯内,并用去离子水反复冲洗吸收瓶2~3次,洗涤后一并倒入烧杯中;
2)取10g氯化钡,溶于100mL去离子水中,并滤除溶液中的不溶性杂质;
3)将氯化钡溶液缓慢滴加入1的溶液中,直到不再出现沉淀为止(检测方法为取上清液少量至试管中,滴入1~2滴氯化钡溶液,检测有无白色沉淀产生。检测完毕后再将试管内液体倒回反应液内,并洗涤2~3次),再过量2mL。并煮沸5min;
4)用已称重过的G4玻璃坩埚(已称量得到坩埚重量)过滤沉淀,将沉淀全部转移至坩埚中后,用去离子水反复滤洗沉淀5~6次,以充分去除可能存在的氯离子;
5)将坩埚置于105℃环境下干燥2~3h,之后冷却至室温条件下进行称重
6)将坩埚前后两次的称重值相减,则得到硫酸钡沉淀的质量m(单位g)。
之后的烟气中CaSO4浓度计算公式如下:
其中0.5833是硫酸钡换算到硫酸钙质量的系数,V表示所吸收气样的体积(该实验中设定为3L)。
3.3 烟气比热计算
模拟烟气的比热容作为评价换热器工作效果的重要参数之一,在本实验中并非直接测量得到,而是通过测定或分析烟气中的主要成分,并通过加权法间接计算获得的。则其燃烧产生烟气量可计算如下:
(1)
从化学反应式子得出,燃烧1mol柴油的同时需要消耗氧气14mol,并产生11mol二氧化碳和6mol水蒸气。因柴油(C11H12)的分子量为144,则1000克柴油物质的量为1000/144=6.944mol,则生成气体的增量为:
不同气体在标准状态下的mol体积均为22.4L,因此1kg柴油燃烧所导致的烟气体积变化量(增加量)为:
单位时间内,燃油量所产生的烟气增量为:0.82×0.467m = 0.38294 m Nm3/h
本实验中,需要混合烟气的温度为125~135℃,需要对助燃空气进行过量配置,以便得到该温度下,且体积约为2000Nm3/h;经测定,柴油的消耗量约为15L/h,烟气流量增量约为0.38294×15 = 5.7441 Nm3/h,5.7441/2000=0.29%,由于柴油燃烧所带来的烟气体积增量很小。
烟气主要成分包括N2、O2、CO2及水分,其中O2浓度由烟气分析仪直接测得;CO2浓度通过燃油消耗量和总烟气量计算得到;烟气中水分含量由相应分析仪器测得;N2作为烟气中的平衡组分,其含量为烟气中除上述成分之外的剩余百分含量。
模拟烟气比热容的计算方法,以1Nm3模拟烟气为例:
前提与假设:原烟气是指压力为常压,温度为130℃;净烟气是指压力为常压,温度为40℃。
1)O2成分的比热容计算。O2在标准状况下密度为1.429kg/m3,查得原烟气中对应O2比热容为0.9420 kJ/(kg*℃),设其浓度为X1%,1Nm3原烟气热容为X1%*1.429*0.9420 = 1.3461*X1%(kJ/℃);对净烟气而言,查得净烟气对应O2比热容为0.9226 kJ/(kg*℃),设其浓度为X2%,1Nm3原烟气热容为X2%*1.429*0.9226 = 1.3184*X2%(kJ/℃);
2)CO2成分的热容计算。设定柴油消耗量为Y(L/h),每公斤柴油燃烧将生成76.384mol的CO2,柴油密度为0.85kg/L,CO2的生成量(标况)为Y*0.85*22.4*76.384 = 1454.4Y(L/h)= 1.4544Y(m3/h)。考虑供风中残留的CO2的因素,假定原烟气流量为V1 Nm3/h,净烟气流量为V2 Nm3/h,则原烟气中的CO2总浓度为(0.033%*V1+1.4544Y)/V1;净烟气中的CO2总浓度为((0.033%*V2)+1.4544Y)/V2。
CO2 在标准状况下密度为1.964kg/m3,对于原烟气而言,查得对应比热容为0.9420 kJ/(kg*℃),单位体积热容为1.964*0.9420*((0.033%*V1)+1.4544Y)/V1= (0.0006+2.6907Y/V1)(kJ/℃);对于净烟气而言,查得对应比热容为0.8785 kJ/(kg*℃),单位体积热容为1.964*0.9420*((0.033%*V2)+1.4544Y)/V2= (0.0006+2.6907Y/V2)(kJ/℃);
3)水分的热容量计算。设原烟气中测得的水分含量为Z1 kg/Nm3,水分全部以蒸汽的形态存在,则在常压,130℃条件下水蒸气的比热容为2.014 kJ/(kg*℃),单位体积原烟气中水分的热容为2.014*Z1(kJ/℃);
设原烟气中测得的水分含量为Z2 kg/Nm3,此处水分的存在分为两种状态,一种是烟气中的饱和态水,另一种是雾滴状的液态水。在常压,40℃条件下饱和时气态水含量为0.0508kg/Nm3,比热容为2.060 kJ/(kg*℃),该状态下的液态水比热容为4.179 kJ/(kg*℃),则1Nm3净烟气中水分的热容为0.0508*2.060 +4.1790*(Z, 2-0.0508) = 4.1790*Z2-0.1076(kJ/℃);
4)对于N2成分的热容计算,标准状态下N2的密度为1.251 kg/m3,根据上述计算结果,在原烟气中N2的百分浓度n1% = 1- X1%-((0.033%*V1)+1.4544Y)/V1 -1.2444*Z1(1.244*Z1为Z1kg水蒸气在1Nm3烟气中的体积分数),在常压,130ºC条件下N2的比热容为1.0459 kJ/(kg*℃),单位体积原烟气中N2的热容为1.0459*1.251*n1% = 1.3084*n1%(kJ/℃);
在净烟气中N2的百分浓度:n2% = 1 - X2% -((0.033%*V2)+1.4544Y)/V2 - 6.321%其中:6.321%,40℃下饱和烟气中的水蒸气换算成标准状态下的体积分数;查取40℃条件下N2的比热容为1.0415kJ/(kg*℃),1Nm3净烟气中N2的热容为1.0415*1.251*n2% = 1.3029*n2%(kJ/℃);
综上所述,对于与原烟气,计算得到的比热容值为1Nm3原烟气中四种组分的热容之和,即Cp原= (1.3461*X1% )+(0.0006+2.6907Y/V1)+(2.014*Z1)+(1.3084*n1%)(kJ/℃·Nm3),其中n1% = 1 - X1%-((0.033%*V1)+1.4544Y)/V1 - 1.2444*Z1。对于净烟气,类似计算得到的比热容Cp净= (1.3184*X2% )+(0.0006+2.6907Y/V2)+(4.1790*Z2-0.1076)+(1.3029*n2%)(kJ/℃·Nm3),其中n2% = 1 - X2% -((0.033%*V2)+1.4544Y)/V2 - 6.321%。
4 结论
通过该热管式GGH模型的模拟实验,能够获得工程所需的实验数据,FDG的含湿量、烟气成分,并通过实验分析,能够获得FDG混合气体比热容,对工程设计参数准确性的提高有很好的借鉴作用。
[1] 卢作基, 孙克勤.热管式GGH在湿法烟气脱硫中的应用[J].电力环境保护.21(4).2005.12:22~23
[2]国家环境保护总局.水和废水监测分析方法[M]中国环境科学出版社.2009.7
[3]水质硫酸盐的测定重量法[Z]1989.7:217~21