一、建设项目概况
（一）工程内容及规模
（1）主要建设内容
本项目主体工程包括：新建220kV琏珠站至220kV复盛牵引站2条单回220kV架空线路(以下简称220kV琏珠复盛牵南线、220kV琏珠复盛牵北线)。其中220kV琏珠复盛牵南线长度约11.35km，预计新建杆塔31基；220kV琏珠复盛牵北线长度约11.75km，预计新建杆塔34基。同时对已建220kV琏珠站南侧进行220kV间隔扩建。
项目特征表见表1。
表1 项目特性表
|
一、项目基本情况 |
|
项目名称 |
渝利铁路（重庆段）220kV复盛牵引变外部供电工程 |
|
建设地点 |
江北区、渝北区、两江新区 |
|
工程性质 |
新建 |
|
总投资 |
4960万元 |
|
建设期 |
2013年8月～2013年10月施工，工期3个月。 |
|
建设规模 |
新建220kV琏珠站至220kV复盛牵引站2条单回220kV架空线路(以下简称220kV琏珠复盛牵南线、220kV琏珠复盛牵北线)。其中220kV琏珠复盛牵南线长度约11.35km，预计新建杆塔31基；220kV琏珠复盛牵北线长度约11.75km，预计新建杆塔34基。同时对已建220kV琏珠站南侧进行220kV间隔扩建。 |
|
工程占地 |
永久占地1625m2，全部为线路塔基占地。 |
|
二、项目主要组成 |
|
项目组成 |
主要指标 |
项目名称 |
主要指标 |
|
220kV线路长度（km） |
220kV琏珠复盛牵南线长度约11.35km；220kV琏珠复盛牵北线长度约11.75km |
线路架设方式 |
单回架设 |
|
杆塔（基） |
共65基，其中220kV琏珠复盛牵南线预计新建杆塔31基；220kV琏珠复盛牵北线预计新建杆塔34基。 |
基础型式 |
现浇钢筋混凝土直柱板式基础与桩基础 |
|
曲折系数 |
1.1 |
平均档距 |
516m |
|
耐张转角次数 |
34次 |
平均耐张段长度 |
450m |
|
导线型号 |
JL/G1A-400-48/7钢芯铝绞线 |
分裂数 |
单导线 |
|
沿线地形地貌 |
100%丘陵 |
沿线地质 |
松散土20%，砂石30%，岩石50%。无不良地质情况 |
|
绝缘子 |
导线耐张串采用70kN双联成串防污瓷绝缘子，悬垂串和跳线串采用120kN合成绝缘子。 |
|
主要气象条件 |
最高气温40℃，最低气温-5℃，年平均气温15℃，基本风速23.5m/s，设计冰区5mm |
|
年平均雷电日 |
40 |
海拔高程 |
150～150m |
|
汽车运距 |
6km |
平均人力运距 |
450m |
（2）线路路径走向
220kV琏珠复盛牵南、北线由已建220kV琏珠站南侧扩建220kV间隔向南方向出线，出线后线路向西转向，平行于公路至塔湾隧道附近，后线路向北走线，经铁山坪隧道、望龙村、兴隆村，至玉峰山隧道附近，琏珠复盛牵南北线分别在铁路南北两侧基本平行于铁路向东架设，经双溪村安置房附近（即跨过110kV石小、110kV朱小线后，沿楚商地块边沿），从在建复盛牵引变西侧接入站。220kV琏珠复盛牵南线长度约11.35km； 220kV琏珠复盛牵北线长度约11.75km。
（3）建设周期和投资
本项目计划于2013年8月施工，工期约为3个月。工程总投资约4960万元，国网重庆市电力公司江北供电分公司投资。
（二）建设项目选址与法律法规、政策、规划和规划环评的相符性。
本工程渝利铁路（重庆段）220kV复盛牵引变外部供电工程部分线路位于两江新区龙盛片区规划区内，线路占地为规划区规划的道路用地和防护绿地，对两江新区龙盛片区规划区基本无影响。同时，本工程路线选线路径还取得了重庆市规划局《建设项目选址意见书》（选字第市政500141201300031号）。
本工程为220kV高压输电工程，属于国家发展和改革委员会《产业结构调整指导目录(2011年本)》中“第一类 鼓励类”中的“电网改造与建设”项目，符合国家产业政策。
二、建设项目周围环境现状
（1）环境空气质量现状评价
本工程主要在江北区、渝北区和两江新区龙盛片区规划区境内布线，行政区划隶属江北区、渝北区。根据《重庆市人民政府关于印发重庆市环境空气质量功能区划分规定的通知》（渝府发[2008]135号)，项目沿线地区属环境空气质量功能区划分的二类区，执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中的二级标准。
拟建工程属非污染型项目，在评价区范围内有现行资料可利用。根据2011年重庆市环境状况公报统计数据，拟建项目所在地江北区空气中大气污染物指标SO2年均浓度36ug/m3，NO2年均浓度34ug/m3，PM10年均浓度91ug/m3，其中NO2和SO2年均浓度均满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012) 中的二级标准； PM10年均浓度不满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012) 中的二级标准。
渝北区空气中大气污染物指标SO2年均浓度35ug/m3，NO2年均浓度32ug/m3，PM10年均浓度86ug/m3，其中NO2和SO2年均浓度均满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012) 中的二级标准； PM10年均浓度不满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012) 中的二级标准。
综上所述，本工程沿线的NO2和SO2年均浓度均满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012) 中的二级标准； PM10年均浓度不满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012) 中的二级标准。
（2）地表水环境质量现状
根据现场调查，本工程输电线路220kV琏珠复盛牵南北线在江北区双溪村跨越双溪河。根据重庆市江北区人民政府关于执行《江北区地表水域适用功能区域划分调整方案》的通知（江北府发〔2006〕228号）。双溪河为景观水域，执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅴ类水质标准。根据咨询江北区环保局，双溪河水质满足《地表水质量标准》中的Ⅴ类标准。
（3）声环境质量现状
声环境监测数据采用现场监测的手段获得，通过沿线勘察及对照地形图。本项目架空线路设计避开了大型居民点，线路在两江新区龙盛片区规划区内布线段，由于目前规划区正在实施建设，沿线居民房屋已经全部拆迁，没有居民的分布；仅有线路中段在江北区农村地区布线段沿线路径重点评价范围内还有少量分散居民点分布，因此本项目在沿线选择了2处敏感点作为项目区域内环境背景资料，2013年7月重庆市辐射技术服务中心有限公司监测资料见附件。监测项目为Leq（A），监测结果统计汇总于表2-1。
表2-1 声环境现状监测结果 单位：dB(A)
|
序号 |
监测点 |
昼间 |
夜间 |
昼间执行标准 |
夜间执行标准 |
监测点与线路的位置关系及监测点位代表性。 |
|
1 |
江北区鱼嘴镇望龙村10队（罗汉洞） |
48.3 |
42.9 |
60 |
50 |
该监测点位位于220kV琏珠复盛牵南北线之间，周围环境为农村地区，能代表江北区、渝北区农村地区的环境现状。 |
|
2 |
江北区双溪农转非安置点拟建地处 |
50.4 |
44.9 |
60 |
50 |
该监测点位位于220kV琏珠复盛牵北线北侧，周围环境为两江新区复盛片区开发建设区，能代表两江新区复盛片区正在开发建设区的环境现状。 |
监测结果表明：拟建项目所在区域声环境现状良好。声环境现状昼夜均可以满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）中相应标准。
（5）工频电磁环境
通过沿线勘察及对照地形图，本项目在沿线选择了2处敏感点作为项目区域内电磁环境背景资料，监测工频电磁场和无限电干扰。
监测内容：为距离地面1.5m高处的工频电场强度、磁感应强度以及无线电干扰，监测结果：见表2-2。
表2-2 工频电磁环境及无线电干扰监测结果
|
序号 |
测 点 |
工频电场
（V/m） |
磁感应强度
（uT） |
无线电干扰
dB(µV/m) |
|
1 |
江北区鱼嘴镇望龙村10队（罗汉洞） |
0.089±0.002 |
0.018±0.001 |
33.60 |
|
2 |
江北区双溪农转非安置点拟建地处 |
0.080±0.003 |
0.017±0.001 |
34.53 |
从表5-2可以看出，本项目沿线的工频电场强度值为0.080V/m~0.089V/m，远远小于《500kV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》（HJ/T24-1998）推荐的工频电场强度标准值4kV/m；磁感应强度为0.017 uT ~0.018uT，远远小于HJ/T24-1998推荐的标准值0.1mT（0.1×103uT）；无线电干扰最大值为34.53dB(µV/m)，小于53dB(µV/m)的标准限值。可见，本项目沿线的工频电磁环境质量现状较好。
鉴于本工程的电压等级为220kV，参照《500kV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》（HJ/T24-1998）的要求，以及《环境影响评价技术导则》(HJ/T2.1-93、HJ/T2.3-93)，结合项目工程的特点与污染物排放强度特征，考虑电场、磁感应强度同电压等级的关系，确定评价范围如下：
①工频电场、工频磁场评价范围为：以送电走廊两侧30m带状区域。
②无线电干扰评价范围为：以送电线路走廊两侧2000m带状区域，考虑到无线电干扰的影响因素较多，且输变电线产生的无线电干扰影响主要集中在边导线20m范围，故确定本项目评价重点以边导线外侧100m范围。
③噪声:施工期为施工厂界100m范围；运营期为边导线外30m范围。
经调查，项目重点评价范围内不涉及自然保护区、风景名胜区、饮用水源保护区等环境敏感区。
本项目架空线路设计避开了大型居民点。根据现场调查，线路在两江新区龙盛片区规划区内布线段，由于目前规划区正在实施建设，沿线居民房屋已经全部拆迁，沿线重点评价范围内目前没有居民区的分布；仅有线路中段在江北区、渝北区农村地区布线段沿线路径重点评价范围内还有少量分散居民点分布。线路评价范围内目前涉及分散居民点5处，详见表2-3。
表2-3 本工程工频电磁环境、声环境和环境空气主要敏感点一览表
|
序号 |
敏感点 |
环境特征 |
敏感点与线路的位置关系 |
敏感点实景照片 |
|
1 |
江北区郭家沱镇石福村8组（新湾岗） |
居民点为2层砖混楼房，有居民约3户。本项目评价范围内有居民约2户。 |
位于拟建线路220kV琏珠复盛牵北线左侧，居民点距离北线最近约10米。 |
 
|
|
2 |
江北区鱼嘴镇望龙村7队（干坝子） |
居民点为2层砖混楼房，有居民约10户。本项目评价范围内有居民约10户。 |
位于拟建线路220kV琏珠复盛牵南线右侧，居民点距离南线最近约15米。 |
 
|
|
3 |
江北区鱼嘴镇望龙村10队（罗汉洞） |
居民点为2层砖混楼房，有居民约20户。本项目评价范围内有居民约18户。 |
220kV琏珠复盛牵南线跨越居民房屋2户。
220kV琏珠复盛牵北线跨越居民房屋3户。
其余居民的分布在220kV琏珠复盛牵南北线的中间和两侧。没有跨越的居民房屋距离线路最近约6米。 |
 
|
|
4 |
江北区鱼嘴镇望龙村9队（小沟坪） |
居民点为2层砖混楼房，有居民约15户。本项目评价范围内有居民约12户。 |
220kV琏珠复盛牵南线跨越居民房屋2户。
220kV琏珠复盛牵北线跨越居民房屋1户。
其余居民的分布在220kV琏珠复盛牵南北线的中间和两侧。没有跨越的居民房屋距离线路最近约8米。 |
 
|
|
5 |
江北区鱼嘴镇兴隆村3队（兴隆湾） |
居民点为2层砖混楼房，有居民约8户。本项目评价范围内有居民约8户。 |
位于拟建线路220kV琏珠复盛牵南线右侧，居民点距离南线最近约20米。 |
 
|
根据现场调查，线路在两江新区龙盛片区规划区内布线段，由于目前规划区正在实施建设，沿线居民房屋已经全部拆迁，沿线重点评价范围内目前没有居民区的分布，但是根据《两江新区龙盛片区控规概念规划（2010～2020）》，本工程220kV琏珠复盛牵北线N17#杆塔至N19#杆塔和N23#杆塔至N27#杆塔左侧规划用地性质为居住用地。因此，本项目沿线规划的居住用地为本项目的规划环境敏感区域。详见表2-4。
表2-4 拟建工程沿线规划的环境敏感目标
|
位置 |
规划地块用途 |
小区名称 |
目前状况 |
备注 |
|
220kV琏珠复盛牵北线N19#杆塔附近 |
二类居住用地 |
双溪农转非安置房 |
场平，准备建设。 |
根据，安置房设计资料，安置房距离线路边导线约26米。 |
|
220kV琏珠复盛牵北线N17#杆塔至N19#杆塔和N23#杆塔至N27#杆塔左侧 |
二类居住用地 |
/ |
规划，未建。 |
|
三、建设项目环境影响预测及拟采取的主要措施
（1）主要环境影响
本工程输电线路杆塔占地类型主要为经济林地、旱地、荒草地和渝利铁路两侧的铁路防护绿地，为非基本农田保护区，项目实施后，塔基采取原土回填的方式，经自然恢复后可恢复为原来的用地性质，因此，本工程的建设对土地占用的的影响是暂时的。综上，由于本项目总体占地面积相对较小，项目的建设对大的生态环境的影响较小。
本工程开挖土石方在塔基施工结束后全部用于回填，基本无弃土，无弃土场。因此，本工程不设置取（弃）土场。
通过对输电线路沿线植被情况的收资调查和实地踏勘，本工程塔基用地范围内均无占用原始林区、亦无国家级或省级保护植物。因此本工程占地不会造成物种数量减少和物种绝灭。
本项目施工期场地开挖后将产生松散的表土层，在降雨、地表径流等的冲刷作用下易于发生水土流失。
（2）采取的主要环境保护措施
铁塔基础采取必要的防治和预防水土流失措施，避免大开挖，以减小水土流失。对于建在坡度较大的斜坡上的铁塔，应修建排水沟，以避免雨水冲刷。加强施工材料的覆盖，尽量利用原有道路运输，减少临时工程开挖，完工后及时恢复植被。
施工单位严格按照有关规定在施工期采取相应环境保护措施，并加强监管，本工程施工期的生态环境影响是短暂的、可逆的，随着施工期的结束而消失。
（1）主要环境影响
本工程架空线路施工过程中，主要是车辆运输、混凝土搅拌、机械吊装产生的噪声，受影响的敏感点主要是距离线路两侧较近的居民点。由于工程沿线交通条件较好，设备材料运输采用汽车运输和人力运输。线路工程施工的固有特性决定了单个施工点（铁塔）的运输量相对较小，且在靠近施工点时，一般靠人力抬运材料，所以施工期交通噪声对环境影响较小。
本项目输电线路运行时，由于电晕放电产生电晕噪声，不过其值很小，且线路架设较高，降低了其对环境的影响。
（2）采取的主要环境保护措施
工程建设中施工单位应严格执行《建筑施工场界环境噪声排放标》（GB12523-2011），从严要求，加强施工噪声的管理，做到预防为主，合理安排施工时间及文明施工；施工中采用低噪声设备，减少噪声污染。
线路架设过程中主要是线路铁塔基础的人工开挖，开挖面积很小，没有施工废水产生，主要是施工人员的生活污水，施工期间不设施工营地，主要租赁附近农房，生活污水主要排入农户厕所用于农肥，施工废水沉沙后回用为施工场地洒水，不外排。
线路运营期无废水产生，不会对区域水环境产生影响。
（1）主要环境影响
本项目施工期不涉及大的土石方开挖、出渣装卸、钻孔、建筑材料运输等施工活动。施工机械为不连续作业，使用数量不多，因此所排的废气污染物对施工现场的空气质量产生影响较小。
线路营运期无废气产生，不会对区域环境空气产生影响。
（2）采取的主要环境保护措施
施工期，水泥、砂石运输过程中以及在场地堆放时，在有风的天气会产生扬尘。要求运输时加盖蓬布。水泥要求袋装，运到现场后，没使用时放入临时料库，禁止风吹雨淋。运营期无大气污染物产生
本工程输电线路架线的塔基已经优化设计，采用现浇钢筋混凝土直柱板式基础与桩基础，塔基施工开挖的土石方基本回填，就地平整填埋，基本无弃土。施工期间不设施工营地，主要租赁附近农房，生活垃圾集中收集，利用当地农户现有的生活垃圾处理方式处置。
线路营运期不产生固体废物。
（1）主要环境影响
对于单回JC24塔型，在考虑最大风偏计算值的情况下（根据项目最大档距，估算出最大风偏距离在2.0m左右），根据计算结果，在距离地面0m以上，最低导线8m以下，工频电场强度（合成场强）预测最大值3.522kV/m，距离边导线（A相）5.0m之外（铁塔中心12m外），工频电场强度（合成场强）最大预测值小于3.309kV/m，满足HJ/T24-1998中规定的4kV/m的限值。根据《110～750kV架空送电线路设计技术规程》（GB50545－2010），最低导线与建筑物最小垂直距离5.0m、边导线外4.0m的位置为2.963kV/m，满足HJ/T24-1998中规定的4kV/m的限值。由此可以预测，在距离边导线4.0m外，导线垂直下方5.0m可以达标。
对于单回JC24塔型，根据计算，拟建线路运营后产生的磁感应强度较小。距离地面13m（垂直距离最低导线3m）处为0.015~0.070mT之间，满足HJ/T24-1998中规定的0.1mT的限值。水平距离边导线5m处为0.007~0.017mT，亦满足HJ/T24-1998中规定的0.1mT的限值。根据《110～750kV架空送电线路设计技术规程》（GB50455－2010），导线与建筑物最小垂直距离5.0m、边导线外4.0m的位置均满足HJ/T24-1998中规定的0.1mT的限值。
根据本工程220kV输电线路典型塔型工频电场强度空间分布（合成场强）和磁感应强度空间分布（合成场强）预测结果可知：本工程输电线路跨越居民房屋时（最低线路跨越房屋处与房屋高差在要求在10m以上），地面1.5m处预测结果工频电场最大值为1.881kV/m，磁感应强度最大值为0.008mT，均分别满足HJ/T24-1998中规定的工频电场4kV/m、磁感应强度0.1mT的标准限值要求；本工程输电线路边导线外5m处的工频电场最大值为3.309kV/m，磁感应强度最大值为0.017mT，也分别满足HJ/T24-1998中规定的工频电场4kV/m、磁感应强度0.1mT的标准限值要求。由此可见，本工程新建输电线路对沿线的敏感点的电磁环境影响较小。
（2）采取的主要环境保护措施
①建议建设单位适当在平坦地区选择高杆塔，适当缩短各相之间的距离，增大导线半径等措施，以减轻工频电磁环境产生的影响。
②规划控制：控制输电线路的距离敏感点的距离，抬高架设高度。本项目220kV线路两侧新建建筑应控制在线路边导线15m以外。
目前拟建的本项目220kV线路所在地为江北区、两江新区和渝北区，线路附近的居民点电视信号的接收大部分靠有线接收，根据预测，因项目的建设产生的无线电干扰贡献值较低，不会对项目周边及沿线的居民电视接收信号产生干扰。
高压和超高压输变电工程事故的发生原因主要由雷电或短路产生，它将导致线路的过电流或过电压。但在220kV琏珠变电站和220kV复盛牵变电站内设置了一套完备的防止系统过载的自动保护系统及良好的接地，当高压输变电系统的电压或电流超出正常运行的范围，上述自动保护系统将在几十毫秒时间内使断路器断开，实现事故线路断电。因此，不存在事故时的运行，其事故情况下不会对周围环境产生电磁场影响。
四、建设单位拟采取的环境监测计划及环境管理制度
本次环境监测计划为营运期。营运期的环境监测由业主委托有资质的单位按已制订的计划监测。监测计划见表4-2。每次监测工作结束后，监测单位应提交监测报告，并由建设单位逐级上报。
表4-2 试营运期环境监测计划
|
监测项目 |
监测点位 |
实施机构 |
监测时间、频次 |
监督机构 |
|
噪声（LAeq） |
输电线路沿线敏感点（具体点位根据实际情况而定） |
受委托的环境监测站
进行监测 |
1次/年，1天/次。 |
重庆市环保局 |
|
工频电场、工频磁场、无线电干扰 |
1次。 |
拟建工程建设严格执行环保“三同时”制度，对环评报告表提出的污染治理措施要与主体工程一起“同时设计、同时施工、同时建设投产”，在拟建项目建成后向重庆市环保局申请环境保护竣工验收。
项目环境保护验收是为了查清本项目环境保护措施落实情况，分析已采取环保措施的有效性，确定项目对环境造成的实际影响及可能存在的潜在影响，全面做好污染防治工作。根据项目环境保护执行情况的调查，客观、公正地从技术上论证是否符合环境保护竣工验收条件。
具体验收内容见表4-3。
表4-3 项目竣工验收内容及要求表
|
序号 |
要 素 |
范围内容 |
工程量 |
满足标准 |
|
1 |
管 理 |
环保手续、环保资料档案、环保制度等的完善。 |
|
/ |
|
2 |
生态环境
水土流失影响 |
塔基周围、临时占地的生态恢复措施及效果。 |
植被恢复约1625m2，使塔基处无裸露。 |
/ |
|
3 |
声环境 |
输电线路噪声监测。 |
新湾岗、干坝子、罗汉洞、小沟坪、兴隆湾和双溪农转非安置房（若验收时还有其他敏感点，根据验收时实际情况而定）。 |
线路沿线达到《声环境质量标准》GB3096-2008中的2类、4a类标准。 |
|
4 |
固体废弃物 |
①施工期生活垃圾产生量、去向等；
②调查施工单位施工期有无随意倾倒生活垃圾、固体废物的现象。 |
/ |
不外排 |
|
5 |
电磁感应
无线电干扰 |
敏感点监测与评估。 |
新湾岗、干坝子、罗汉洞、小沟坪、兴隆湾和双溪农转非安置房（，详见表5-3。若验收时还有其他敏感点，根据验收时实际情况而定）。 |
达到工频电场为4kV/m，磁感应强度为0.1mT，无线电干扰标准值为53dB（µ V/m） |
|
6 |
水环境 |
施工时有无污染发生及处理情况。 |
/ |
不外排 |
五、公众参与
本项目公众参与采用问卷调查方式进行。
（1）个人调查
① 调查对象的构成情况
本项目公众参与个人调查对象主要为项目所在地沿线的居民。由于沿线路径重点评价范围内基本无大型密集居民区分布，仅有部分分散居民点。本次调查采取针对项目沿线的部分敏感点居民随机调查的方式进行，本次调查共发放调查表12张，收回12张，回收率为100%。在这次调查中，由于调查表格是随机发放的，事先并不知道被调查者的职业及文化程度。因此，统计调查人员的职业及文化构成比呈非均匀性。在被调查人员中，主要是项目所在地及周围的居民。
表5-1 敏感点调查人员名单
|
调查地点 |
姓名 |
性别 |
年龄（岁） |
文化程度 |
职业/职务 |
联系电话 |
|
江北区鱼嘴镇望龙村7队（干坝子） |
李光明 |
男 |
60 |
初中 |
书记 |
13220228849 |
|
陶正良 |
男 |
61 |
初中 |
农民 |
|
|
陶正燕 |
男 |
57 |
初中 |
农民 |
|
|
李严超 |
女 |
41 |
小学 |
农民 |
|
|
江北区鱼嘴镇望龙村10队（罗汉洞） |
涂登文 |
男 |
43 |
小学 |
农民 |
|
|
陶正武 |
男 |
65 |
小学 |
农民 |
|
|
涂照明 |
男 |
65 |
小学 |
农民 |
15638347397 |
|
胡邵华 |
男 |
48 |
初中 |
队长 |
13193134497 |
|
周育文 |
男 |
61 |
初中 |
农民 |
|
|
江北区鱼嘴镇望龙村9队（小沟坪） |
周永华 |
男 |
62 |
初中 |
农民 |
|
|
林根全 |
男 |
52 |
初中 |
农民 |
|
|
刘长华 |
男 |
65 |
小学 |
农民 |
|
②调查结果
调查结果表明：
认为本工程的建设对本地区经济发展有利的有12人，占100%。
认为本工程可能对他（她）们周围造成电磁感应环境影响的有12人，占100%。
支持本工程建设的有12人，占100%。
（2）两江新区龙盛片区规划区企（事业）单位调查
本工程线路路径方案部分线路经过两江新区龙盛片区规划区，重庆两江新区管理委员会以渝两江管函（2010）64号文原则同意220kV琏珠-复盛线路推荐路径方案。线路沿渝利铁路两侧设置220kV输电线路的方案也征得了铁路部门的书面同意。
根据现场调查，线路在两江新区龙盛片区规划区内布线段，由于目前规划区正在实施建设，沿线居民房屋已经全部拆迁，沿线重点评价范围内目前没有居民区的分布。目前220kV琏珠复盛牵北线N19#杆塔附近的双溪农转非安置房刚开始建设。为此，本项目建设单位就本工程与双溪农转非安置房的安全距离情况向双溪农转非安置房建设单位重庆两江新区鱼复工业园建设投资有限公司去文进行了说明。重庆两江新区鱼复工业园建设投资有限公司经与本项目建设单位及设计单位对接、复核，原则同意渝利铁路牵引站220kV琏珠—复盛牵线路路径N18—N19段走廊，并就有关问题作了回复，详见表5-2。
表5-2 重庆两江新区鱼复工业园建设投资有限公司回复问题及建设单位的回复意见汇总表
|
序号 |
重庆两江新区鱼复工业园建设投资有限公司回复问题 |
建设单位回复意见 |
|
1 |
红线问题
贵司来函说明N18－N19段线路距离双溪安置房南侧红线10.1米，建筑物26.1米（边导线最大风偏距离18米），完全满足《110千伏～750千伏架空输电线路设计规范》和《电力设施保护条例》的相关要求，但该段线路保护线进入了双溪安置房红线，需报请两江新区规划办审批。 |
本工程路线选线路径已经取得了重庆市规划局《建设项目选址意见书》（选字第市政500141201300031号），征得了规划局同意。 |
|
2 |
环评问题
由于双溪安置房的前期手续办理和工程建设均早已渝利铁路牵引站220kV琏珠－复盛线路。在办理双溪安置房环评手续时并无该线路，现须贵司做好线路环评报批工作，否则将影响双溪安置房的环评验收和分房，必要时需贵司配合作好入住居民的解释工作。 |
本工程目前正在开展环评工作。 |
|
3 |
跨越道路问题
该段线路跨越渝新大道（郭鱼路），跨越点道路标高约为207米，请贵司复核线路对地净空高度，应满足相关规范要求。 |
根据设计资料，本工程线路跨越沿线道路和铁路路段均满足相关规范要求。 |
|
4 |
塔基稳定问题
N19＃塔基中心距离双溪安置房挖方边坡坡顶约10米，安置房平场已实施到位，坡顶标高约为202米（以实测数据为准），请贵司充分考虑塔基的安全，作好塔基的勘察设计及施工工作，以确保塔基及安置房边坡的稳定。 |
本工程设计单位充分考虑了N19＃塔基的安全和稳定性。同时，项目建设单位还专门委托了地质灾害评估单位对本工程沿线路径进行了地质灾害评估。
|
5 |
占地问题
该段线路位于园区已征地赔偿范围内，涉及N18、N19两基踏需双方共同核实确认占地面积和相关费用（园区征地赔偿成本），具体事宜纳入整条线路中予以完善。 |
线路占地赔偿问题由建设单位和当地政府共同解决。 |
本工程在开展项目环境影响评价的公众参与调查时，也征求了重庆两江新区鱼复工业园建设投资有限公司的意见，重庆两江新区鱼复工业园建设投资有限公司认为本工程为渝利铁路重要电源，将给重庆市经济发展起到积极的推动作用，原则同意本工程的建设，并提出了几条意见。针对重庆两江新区鱼复工业园建设投资有限公司提出的意见，建设单位单位采纳意见情况详见表5-3。
表5-3 重庆两江新区鱼复工业园建设投资有限公司提出的意见及建设单位意见采纳情况汇总表
|
序号 |
重庆两江新区鱼复工业园建设投资有限公司提出的意见 |
建设单位意见采纳情况 |
|
1 |
严格按照规划行政主管部门批准的选址红线实施，走廊及保护线不得进入沿线已批准项目或规划地块红线范围。 |
同意采纳。 |
|
2 |
做好线路环评报批工作，明确相关要求及影响范围，不得影响沿线项目的开发建设和竣工验收。 |
同意采纳。 |
|
3 |
做好勘察设计、施工及相应保护措施，以确保塔基及周边区域的安全及稳定，对于尚未开发建设的塔基应按园区规划标高一次性实施到位，避免二次搬迁。 |
同意采纳。 |
项目的建设得到了大部分被调查者的认可。随着国民经济的发展，人民生活水平的不断提高，公众对环境保护的意识也越来越强。本项目建设后将带来良好的经济效益以及对该区域用电负荷的改善，促进地方经济的发展，项目的建设得到了公众支持。
六、环境影响评价结论
渝利铁路（重庆段）220kV复盛牵引变外部供电工程的建设能解决渝利铁路供电需求，确保渝利铁路正常运行，符合国家产业政策，取得了重庆市规划局《建设项目选址意见书》（选字第市政500141201300031号）。工程在设计过程中已经采取了一系列的环境保护措施，本环评根据工程特点增加了相应环境保护和生态环境保护措施。本工程产生的工频电场强度、磁感应强度、无线电干扰和噪声等对环境的影响满足国家有关环境保护法规、环境保护标准的要求。从环境保护的角度，本工程的建设是可行的。
七、联系方式
（一）工程建设单位名称及联系方式
建设单位：国网重庆市电力公司江北供电分公司
联 系 人：刘才方
联系电话：15223191630
地址：重庆市渝北区
邮编：400700
（二）环境影响评价机构名称及联系方式
评价单位：招商局重庆交通科研设计院有限公司
联 系 人：张中杰
联系电话：62653162 18008377676（62653335传真）
电子邮箱：zhangzhongjie@cmhk.com
地址：重庆市南岸区学府大道33号
邮编：400067
